لرزهگیرها در صنایع مختلف برای جذب ارتعاشات، کاهش صدا و جلوگیری از انتقال نیروهای ناخواسته به سیستمهای حساس استفاده میشوند. دو نوع رایج این تجهیزات، لرزهگیر لاستیکی و لرزهگیر آکاردئونی هستند که هر کدام ویژگیها، کاربردها و مزایای مخصوص به خود را دارند. در این مقاله، به مقایسه دقیق و فنی این دو نوع لرزهگیر میپردازیم.
مقایسه ساختار و طراحی
لرزهگیر لاستیکی
- ساخته شده از ترکیبات لاستیکی با خاصیت الاستیسیته بالا.
- معمولاً دارای لایههای تقویتشده با نخ یا فلز برای افزایش دوام.
- توانایی جذب ضربات و ارتعاشات ناشی از تغییرات مکانیکی را دارد.
لرزهگیر آکاردئونی
- ساخته شده از فلزات مقاوم مانند استیل ضدزنگ یا آلیاژهای مخصوص.
- دارای ساختار چیندار (آکاردئونی) که قابلیت انعطاف و تحمل تغییرات مکانیکی را افزایش میدهد.
- توانایی تحمل دما و فشار بالا را دارد.
مقایسه عملکرد مکانیکی و ارتعاشی
لرزهگیر لاستیکی
- عملکرد بالایی در جذب ارتعاشات با فرکانس پایین دارد.
- قابلیت تغییر شکل زیاد، که باعث کاهش نیروهای ضربهای در سیستمهای صنعتی میشود.
- در برابر تغییرات دمایی حساس است و ممکن است در دماهای بالا خاصیت خود را از دست بدهد.
لرزهگیر آکاردئونی
- مناسب برای جذب ارتعاشات با فرکانس بالا و تغییرات فشار ناگهانی.
- انعطافپذیری محدودتر نسبت به لرزهگیر لاستیکی اما مقاومت مکانیکی بیشتر.
- عملکرد مناسب در دماهای بالا و محیطهای با فشار زیاد.
مقایسه کاربردها
ویژگیها | لرزهگیر لاستیکی | لرزهگیر آکاردئونی |
---|---|---|
جذب ارتعاشات فرکانس پایین | بالا | متوسط |
تحمل دمای بالا | کم | زیاد |
مقاومت در برابر خوردگی | متوسط | بالا |
انعطافپذیری | زیاد | متوسط |
تحمل فشار زیاد | کم | زیاد |
کاربرد در صنایع نفت و گاز | محدود | وسیع |
کاربرد در صنایع خودروسازی | وسیع | محدود |
نتیجهگیری
انتخاب بین لرزهگیر لاستیکی و آکاردئونی بستگی به شرایط عملیاتی، نوع کاربرد و نیازهای فنی سیستم دارد. اگر کاهش ارتعاشات با فرکانس پایین و انعطافپذیری بالا موردنیاز باشد، لرزهگیر لاستیکی گزینه مناسبی است. اما در شرایطی که فشار و دماهای بالا وجود دارد و نیاز به استحکام مکانیکی بیشتری احساس میشود، لرزهگیر آکاردئونی انتخاب بهتری خواهد بود.